Mercredi 26 Février 2014 a été votée au parlement européen une nouvelle directive anti-tabac.
Au départ rien de bien nouveau dans cette directive, toujours les classiques « photos chocs » sur les paquets de cigarettes qui devront maintenant faire plus de 65% du paquet, des marques moins faciles à reconnaitre, les cigarettes aromatisées interdites… En gros on continue sur la même voie qui n’a pas vraiment encore fait ses preuves car on sait très bien qu’un fumeur n’arrête pas de fumer à cause d’une photo d’une horrible dentition sur un paquet de Marlboro, c’est plus compliqué que ça…
Admettons que cela décourage les jeunes à commencer (sachant que les jeunes n’ont officiellement pas le droit de fumer !), mais pourquoi pas.
La nouveauté dans cette directive est qu’elle ne concerne pas uniquement les produits « classiques » du tabac, et tout un article est dédié uniquement à la cigarette électronique, le fameux article 18.
Nous ne reviendrons pas ici sur le fait que la cigarette électronique n’a rien à voir dans une directive anti-tabac (ou comment mettre la charrue avant les bœufs ?), ni sur des histoires de gros sous, de lobbying… car nous avons déjà parlé de tout ça dans l’article comment nous prendre pour des jambons?
Nous allons plutôt parler de notre étonnement sur ce vote et de ses conséquences.
Ce qu’il y a dans cet unique article sur la cigarette électronique peut être divisé en 3 parties :
- Une partie sur des complications et nouveaux contrôles pour la mise en vente des cigarettes électroniques et accessoires.
Il va y avoir de nombreux documents à remplir, une nouvelle législation, des contrôles beaucoup plus rigoureux sur les e liquides, des participations à des études, des complications pour l’importation… bref un peu agaçant mais pourquoi pas, cela reste très protocolaire.
- - Une partie sur les produits qui seront désormais « légaux»
C’est là que ça commence à faire un peu mal… entre autre ceci : Les cartouches contenant du e liquide devront être protégés contre le bris, les fuites, à l’épreuve des enfants, inviolables et munies d’un système garantissant le remplissage sans fuites…
Cela n’a l’air de rien et nous sommes peut-être un peu paranos mais toutes ces conditions nous font inévitablement penser à une cartouche à usage unique qui ne peut justement pas être « rechargée ». En clair cela ressemble exactement aux toutes premières générations de cigarettes électroniques qui ne fonctionnaient pas vraiment et qui n’existent presque plus aujourd’hui, à part bien évidement les toutes nouvelles cigarettes électroniques que sont en train de lancer les industries du tabac…
Il n’y aura donc que des produits médiocres sur la marché, des produits ne fonctionnant pas, avec très peu de choix et de plus, très chers à l’utilisation.
- - Une partie sur la publicité, la communication…
Cela tourne presque au cauchemar selon l’interprétation du texte qui n’est pas très clair…
Selon nous, le texte veut dire que la cigarette électronique aura exactement les mêmes contraintes que la cigarette classique. Cela veut dire qu’on n’aura plus le droit d’en parler, de montrer des photos, de faire de la pub… ce qui pourrait vouloir dire également plus de forum sur la cigarette électronique, plus de site Internet comme celui-ci, vente uniquement en bureau de tabac avec produits cachés…
Cette nouvelle directive et cet article 18 met donc un grand coup d’arrêt à l’essor si prometteur de la cigarette électronique en ne proposant que des produits médiocres et en les rendant difficiles d’accès.
Nous sommes donc tout d’abord un peu inquiets car il s’agit quand même de notre activité, nous n’aimerions pas devoir fermer le site et arrêter tout ce que nous avons déjà mis en place… Nous pensons également au plus de 3 000 professionnels qui travaillent maintenant dans le secteur, à tous les emplois indirects, aux forums donnant de bons conseils, aux bloggeurs…
Puis d’un point de vue plus général, on est quand même également très surpris et très inquiet que le parlement ait voté cette loi et nous pensons surtout aux fumeurs (en sachant qu’un fumeur sur deux va mourir de la cigarette…)
Car parallèlement au vote de cette directive, le jour même, les médias ont sorti une étude montrant que la cigarette électronique avait fait baisser la consommation de tabac de 7,6% l’année dernière alors qu’il n’y a eu que très peu de publicité dessus et que le marché en est toujours à ses balbutiements.
Nous ne prenons donc que peu de risques en disant que la cigarette électronique semble fonctionner pour arrêter de fumer, tout du moins mieux que la politique actuelle de sensibilisation sur les paquets de cigarettes…
Au final, pour lutter contre le tabagisme, en plus de continuer dans une voie qui ne fonctionne pas, le parlement met fin au développement de la seule alternative valable aujourd’hui, seule alternative ayant fait reculer le tabac, tout en mettant en danger de nombreux emplois.
Les gens n’arrêteront donc plus de fumer grâce à la cigarette électronique et les nombreux utilisateurs retourneront au tabac, et tout ça pour notre bien à tous…
On appelle cela, essayer de traire une vache par les cornes…
Après l’incompréhension, la relecture de l’article sur le jambon et en sachant que le parlement n’avait pas vraiment le choix car cet article 18 n’était qu’une petite partie d’une grande directive contre le tabagisme, on peut aussi se demander si toute cette histoire n’est pas une grosse arnaque, une histoire de gros sous, un petit arrangement entre amis… mais bon ce serait vraiment aller trop loin…
Dans tous les cas pour la vache, n’essayez pas, ça ne marche pas…
Protestez en adhérant à l’AIDUCE: www.aiduce.fr
Bonne iClope à tous.